最近有考慮入手RX系列的車子，目前遇到隔熱紙選擇的問題，目前考慮三家大廠:FSK.3M.VKOOL
FSK →前檔KT38 車身KT18
3M →前檔M40 車身M20
VKOOL →心裡還沒有譜
3M →前檔M40 車身M20
VKOOL →心裡還沒有譜
我會推薦南亞隔熱紙!
什麼型號的呀？
前檔70，其他50。不會太亮這樣路才清楚。
A9系列N40配N20不錯!
我後座是貼N10!
我後座是貼N10!
用V70的話白天不會太亮嗎
另外
你可以請店家幫你在上方貼一條深色的
一般不會收錢
你可以請店家幫你在上方貼一條深色的
一般不會收錢
勸你安全為重 隱私應該放在安全之後
前檔和駕駛座左右兩側 不應該透光率少於70
前檔和駕駛座左右兩側 不應該透光率少於70
可參考 Japan 3m 網站
連70透光的都不能貼前檔 和 駕駛座左右
超過81才能貼
台灣只是法規落後沒規定到這個而已
為了顧及安全，最低限度我會貼前檔M70+車身M40，當然前窗也M70會更好！
山路、雨夜、路燈微弱路段、隨時有人竄出的小巷…太多考驗了，貼太黑一個不留神絕對悔不當初。
山路、雨夜、路燈微弱路段、隨時有人竄出的小巷…太多考驗了，貼太黑一個不留神絕對悔不當初。
我剛比較完一圈,也貼好一週了
店家用探照燈照貼好隔熱紙的玻璃
3m,fsk,丹龍頂規的好棒,價格也很可怕
但我推薦carlife,熱傳導幾乎無感
最後我前檔貼X35(6年保),車身貼T180(5年保)
全車價格比一張fsk頂規多一點而已
貼前有試坐老闆的車..透視率15的桑馬克
最後才決定車身18的透視率(本來想上x20..
貼完效果超棒,隱密性很好
重點是超清晰！
店家用探照燈照貼好隔熱紙的玻璃
3m,fsk,丹龍頂規的好棒,價格也很可怕
但我推薦carlife,熱傳導幾乎無感
最後我前檔貼X35(6年保),車身貼T180(5年保)
全車價格比一張fsk頂規多一點而已
貼前有試坐老闆的車..透視率15的桑馬克
最後才決定車身18的透視率(本來想上x20..
貼完效果超棒,隱密性很好
重點是超清晰！
原來是這樣子，感謝您的建議
這樣子晚上沒路燈的地方會太黑嗎？
去廠家那邊看老闆貼哪家的
就選那廠牌就好
就選那廠牌就好
隔熱紙成本低到可能會掉眼鏡
貴的是人工
貴的是人工
Ace go wrote:
FSK →前檔KT38 車身KT18
3M →前檔M40 車身M20
3M →前檔M40 車身M20
朋友的車
前擋車身後檔一起貼 KT18 不會太暗
車內整個看出去 一樣色調
請斟酌自身視力
天窗貼 X15
changchieni wrote:
我剛比較完一圈,也貼好一週了
店家用探照燈照貼好隔熱紙的玻璃
3m,fsk,丹龍頂規的好棒,價格也很可怕
但我推薦carlife,熱傳導幾乎無感
最後我前檔貼X35(6年保),車身貼T180(5年保)
全車價格比一張fsk頂規多一點而已
貼前有試坐老闆的車..透視率15的桑馬克
最後才決定車身18的透視率(本來想上x20..
貼完效果超棒,隱密性很好
重點是超清晰！
我剛比較完一圈,也貼好一週了
店家用探照燈照貼好隔熱紙的玻璃
3m,fsk,丹龍頂規的好棒,價格也很可怕
但我推薦carlife,熱傳導幾乎無感
最後我前檔貼X35(6年保),車身貼T180(5年保)
全車價格比一張fsk頂規多一點而已
貼前有試坐老闆的車..透視率15的桑馬克
最後才決定車身18的透視率(本來想上x20..
貼完效果超棒,隱密性很好
重點是超清晰！
這樣絕對太黑， 市區到處都是燈光所以感覺還好，一但到了郊區或是半夜下大雨，兩邊車窗根本看不見。
我一個親戚嘴硬說貼透光15%很清晰，結果來我家作客，晚上離開要倒車出去的時候，還要把窗戶搖下來才能安心倒車，萬一下大雨內裝豈不是濕了，或是看不清楚跟他拚運氣，真的不要為了隱私而犧牲安全性。
dammm wrote:
朋友的車 前擋車身...(恕刪)
朋友的車 前擋車身...(恕刪)
如果在市區可能還好，去郊區沒路燈就知道，前方還有燈具可以輔助，倒車看不清楚只能把窗戶搖下來，頭探出去看。
有些人為什麼窗戶貼超黑，左右後視鏡附近挖洞，就是太黑會影響視線，開起來很沒安全感。
台灣好像有規定前檔，
沒在抓而已，
抓了又說擾民...
沒在抓而已，
抓了又說擾民...
有錯請更正
車環境是在宜蘭非都市區
裡面看出去很清晰
這東西真的要親身體驗
老闆本來要我貼他家的t100還是t80
那個黑到我不敢
t180很清晰
我比過x20顏色更淡,更清晰
但我不愛...白天太透
裡面看出去很清晰
這東西真的要親身體驗
老闆本來要我貼他家的t100還是t80
那個黑到我不敢
t180很清晰
我比過x20顏色更淡,更清晰
但我不愛...白天太透
我本身有閃光,晚上開車也怕太暗
但...沒想像中的暗
親身去感受才知道什麼叫清晰
上一台車貼的是業代最愛送的8803
那個才叫暗...才叫不清晰
但...沒想像中的暗
親身去感受才知道什麼叫清晰
上一台車貼的是業代最愛送的8803
那個才叫暗...才叫不清晰
Quaker2002 wrote:
這樣絕對太黑， 市...(恕刪)
這樣絕對太黑， 市...(恕刪)
前天一大早排第一個去貼，前檔我貼3M M40,車身貼3M 8803C 九千元兩小時完工，四個師傅一起做。我很滿意。朋友說有點黑，可是我從車內往外看，視野清晰，不論白天黑夜。
原本車身要貼8803MT,可是店裡沒有，就算了。我是擔心貼太淺色的，等到豔陽高照時會後悔，耗油。所以就貼深色一點。完工後還給我原廠保證書，應該不假。
建議你先鎖定三家店家老闆的line,把你在網路上問到的條件去問老闆，就能找到自己想要的產品，避免當面詢價議價的尷尬。
Ace go wrote:
這樣子晚上沒路燈的地方會太黑嗎？
這樣子晚上沒路燈的地方會太黑嗎？
看你會不會常去沒照明的地方
小弟公司地下室停車場
都是正常上班時間才開
像我七點到公司 八九點才走的
地下室都沒燈 而且車位是B3
都是正常上班時間才開
像我七點到公司 八九點才走的
地下室都沒燈 而且車位是B3
我都把前檔隔熱紙都撕掉了才看得清楚
左右兩側因為可以降玻璃才沒撕掉
左右兩側因為可以降玻璃才沒撕掉
裡面賓士 bmw lexus就不說了 牛 馬 海神也出現過
我可不想看不清楚撞上去
應該要賠不少
我可不想看不清楚撞上去
應該要賠不少
這三個我都貼過，建議 3M 貼一貼，或是選 Solar Guard, 都不錯！
M40+M20 真心推薦
尤其搭配車色，陽光下或下雨天都知道你貼的是極光
尤其搭配車色，陽光下或下雨天都知道你貼的是極光
我的es貼XF68+V40，真心推薦，夜間不會太暗!!
從M40+8803MT，極光的很容易刮傷，清潔要小心，
過五年陸續換成南亞N50 + N30，
真的清楚透亮很多，大白天不戴太陽眼鏡會有點小刺眼，
前窗可以用到透光率40，晚上無燈光行車壓力會較小
過五年陸續換成南亞N50 + N30，
真的清楚透亮很多，大白天不戴太陽眼鏡會有點小刺眼，
前窗可以用到透光率40，晚上無燈光行車壓力會較小
Coffee1018 wrote:
從M40+8803M...(恕刪)
清潔要小心是什麼意思呀？
從M40+8803M...(恕刪)
清潔要小心是什麼意思呀？
Ace go wrote:
清潔要小心是什麼意...(恕刪)
清潔要小心是什麼意...(恕刪)
容易刮傷，所以清潔上，別太用力，別用乾的紙巾/布擦
Coffee1018 wrote:
容易刮傷，所以清潔上...(恕刪)
內部清潔的時候嗎?
容易刮傷，所以清潔上...(恕刪)
內部清潔的時候嗎?
Ace go wrote:
最近有考慮入手es...(恕刪)
最近有考慮入手es...(恕刪)
小弟實際使用KT68與KT38，效果OK沒有白霧與藍霧
Ace go wrote:
最近有考慮入手es...(恕刪)
FSK應該只有冰鑽有問吧
KT系列不是冰鑽改良過的還有問題嗎
貼那麼黑應該很快就會說燈太暗了
內部清潔的時候嗎?...(恕刪)
是的
本人經驗談建議全車
3M M40
超級棒
3M M40
超級棒
台灣法規沒有比較落後，沒有執行而已。
這個要執行非常簡單,加入驗車項目就好
5年以上的車,我不相有人會每年重貼
就是交通部沒要做而已
5年以上的車,我不相有人會每年重貼
就是交通部沒要做而已
透光率檢測器大小跟個香菸盒差不多，可以放在口袋裡，
警察臨檢會檢查透光率的的國家，例如美國/日本，根本就不會有人敢亂貼前擋。依目前法規前檔80%透光率，除了特規紙，什麼都不能貼，因為出廠前檔的透光率也才85%左右，要貼95%隔熱紙才過得了。
警察臨檢會檢查透光率的的國家，例如美國/日本，根本就不會有人敢亂貼前擋。依目前法規前檔80%透光率，除了特規紙，什麼都不能貼，因為出廠前檔的透光率也才85%左右，要貼95%隔熱紙才過得了。
貼完深色前擋後，下一步是嫌大燈不夠亮改大燈，然後大家再抱怨路上車亂改燈....在美國，前檔有貼的差不多都是上沿貼一條深紙遮陽光，這是法規允許的。
交通部說夜間車禍肇事率較高，卻不管前檔視線不良的因果關係(這很容易由統計分析關聯度是否存在)，空有法規而已。
別害人了 萬一害人出事 你擔待不起
根據道路交通安全規則第39-1條
汽車定期檢驗之項目及基準，依下列規定：
八、車窗、擋風玻璃未黏貼不透明反光紙，計程車車窗玻璃除依規定標識
車號外，並不得黏貼不透明之色紙或隔熱紙。
汽車定期檢驗之項目及基準，依下列規定：
八、車窗、擋風玻璃未黏貼不透明反光紙，計程車車窗玻璃除依規定標識
車號外，並不得黏貼不透明之色紙或隔熱紙。
交通管理處罰條例第16條
汽車有下列情形之一者，處汽車所有人新臺幣九百元以上一千八百元以下
罰鍰：
四、計程車，未依規定裝置自動計費器、車頂燈、執業登記證插座或在前
、後兩邊玻璃門上，黏貼不透明反光紙。
汽車有下列情形之一者，處汽車所有人新臺幣九百元以上一千八百元以下
罰鍰：
四、計程車，未依規定裝置自動計費器、車頂燈、執業登記證插座或在前
、後兩邊玻璃門上，黏貼不透明反光紙。
所以基本上計程車不能貼隔熱紙，因為有明文規定罰則。
但是一般自用車，雖然道安規則中的檢驗項目規定不能貼不透明反光紙，
但處罰條例卻沒罰則，所以實務上驗車也沒有在抓這一塊。
講白一點就是自用車可以貼。
我是is300
貼Fsk kt38+f20
F20晚上太暗不好停車
但家裡舊車開窗停車習慣了
有燈光的地方還算清楚
不過有點小後悔F20晚上太黑
但晚上我速度會放慢
前檔很滿意 早晚都ok
藍霧問題我沒遇到
還是去看看實品比較好
以自己的視力去衡量
安全為重 隱私第二
貼Fsk kt38+f20
F20晚上太暗不好停車
但家裡舊車開窗停車習慣了
有燈光的地方還算清楚
不過有點小後悔F20晚上太黑
但晚上我速度會放慢
前檔很滿意 早晚都ok
藍霧問題我沒遇到
還是去看看實品比較好
以自己的視力去衡量
安全為重 隱私第二
我自己是全車3M M70。
是不太懂大家講的隱私需求是什麼，自己開在路上也不會有人釘著你看，有貴重東西就放後斗。主要還是先求安全，再來求隔熱跟紫外線。
另外，我是覺得全車玻璃色調都一致比較好看，所以全車貼一樣的。
BigMac4Diet wrote:
交通部說夜間車禍肇事率較高，卻不管前檔視線不良的因果關係(這很容易由統計分析關聯度是否存在)，空有法規而已。
是阿，台灣夜間死亡車禍發生率是白天的七倍，附近日、韓、香港約2~3倍，還一堆人說貼低透光很清楚，也只能怪執法不嚴、公務員怠惰。
我裝店家最不想推薦最便宜
FSK →前檔KT38 車身KT18
我的凱艷E3最近交車
就貼這張..好用....網路說的霧...
我覺得還好....
FSK kt38+kt18 全車+天窗 25000合理嗎
側座與後窗選公司送的透光度50，前擋自費透光度70系列的。
這樣安全又省錢。
這樣安全又省錢。
現在的科技，在競速或舒適性跟過往差異都很大。
一個朋友他很客氣的說，他貼隔熱紙一定貼高透光率的，他們這廠牌車友一般都如此，因為開20格以上是常幹的事，貼太黑晚上跑山會影響判斷。他們跑北高快的話是2小時完成。
一個朋友他很客氣的說，他貼隔熱紙一定貼高透光率的，他們這廠牌車友一般都如此，因為開20格以上是常幹的事，貼太黑晚上跑山會影響判斷。他們跑北高快的話是2小時完成。
為安全著想，我也認同朋友說的，隔熱紙貼透光率高一點的。萬一又要享受高品質音樂的，建議都不要貼隔熱紙，以免影響安全。
之前朋友用Ｍ70兩年左右膠會有凸凸的感覺
前檔FSK KT 18
旁邊、後檔、天窗 FSK X7
比較可能是沒貼好或是被吸盤吸起。
隔熱紙我推舒熱佳，貼完沒任何異味，3M系列貼完味道很重，我舊車前檔貼M70。
很佩服前檔選擇光透率不到70%的人，大概活動地區都是在市區吧。像我住鄉下，晚上很多路段缺乏店家招牌照明，全車一律M70貼好貼滿，不過下次後座會選擇M40，因為有人抱怨挖鼻孔會被看到。
文章標籤
全站熱搜
