最近有考慮入手RX系列的車子，目前遇到隔熱紙選擇的問題，目前考慮三家大廠:FSK.3M.VKOOL
FSK →前檔KT38 車身KT18
3M →前檔M40 車身M20
VKOOL →心裡還沒有譜
3M →前檔M40 車身M20
VKOOL →心裡還沒有譜
有看到FSK會有藍光及白霧的問題
而3M的隔熱紙不耐用
至於Vkool好像會影響導航收訊
而3M的隔熱紙不耐用
至於Vkool好像會影響導航收訊
我會推薦南亞隔熱紙!
什麼型號的呀？
前檔70，其他50。不會太亮這樣路才清楚。
A9系列N40配N20不錯!
我後座是貼N10!
我後座是貼N10!
用V70的話白天不會太亮嗎
我的原則是
如果太亮
太陽眼鏡可以輔助解決
但如果下雨視線不良
可就只有賭人品了
如果太亮
太陽眼鏡可以輔助解決
但如果下雨視線不良
可就只有賭人品了
另外
你可以請店家幫你在上方貼一條深色的
一般不會收錢
你可以請店家幫你在上方貼一條深色的
一般不會收錢
勸你安全為重 隱私應該放在安全之後
前檔和駕駛座左右兩側 不應該透光率少於70
前檔和駕駛座左右兩側 不應該透光率少於70
可參考 Japan 3m 網站
連70透光的都不能貼前檔 和 駕駛座左右
超過81才能貼
台灣只是法規落後沒規定到這個而已
為了顧及安全，最低限度我會貼前檔M70+車身M40，當然前窗也M70會更好！
山路、雨夜、路燈微弱路段、隨時有人竄出的小巷…太多考驗了，貼太黑一個不留神絕對悔不當初。
山路、雨夜、路燈微弱路段、隨時有人竄出的小巷…太多考驗了，貼太黑一個不留神絕對悔不當初。
我剛比較完一圈,也貼好一週了
店家用探照燈照貼好隔熱紙的玻璃
3m,fsk,丹龍頂規的好棒,價格也很可怕
但我推薦carlife,熱傳導幾乎無感
最後我前檔貼X35(6年保),車身貼T180(5年保)
全車價格比一張fsk頂規多一點而已
貼前有試坐老闆的車..透視率15的桑馬克
最後才決定車身18的透視率(本來想上x20..
貼完效果超棒,隱密性很好
重點是超清晰！
店家用探照燈照貼好隔熱紙的玻璃
3m,fsk,丹龍頂規的好棒,價格也很可怕
但我推薦carlife,熱傳導幾乎無感
最後我前檔貼X35(6年保),車身貼T180(5年保)
全車價格比一張fsk頂規多一點而已
貼前有試坐老闆的車..透視率15的桑馬克
最後才決定車身18的透視率(本來想上x20..
貼完效果超棒,隱密性很好
重點是超清晰！
原來是這樣子，感謝您的建議
這樣子晚上沒路燈的地方會太黑嗎？
去廠家那邊看老闆貼哪家的
就選那廠牌就好
就選那廠牌就好
隔熱紙成本低到可能會掉眼鏡
貴的是人工
貴的是人工
Ace go wrote:
FSK →前檔KT38 車身KT18
3M →前檔M40 車身M20
3M →前檔M40 車身M20
朋友的車
前擋車身後檔一起貼 KT18 不會太暗
車內整個看出去 一樣色調
請斟酌自身視力
天窗貼 X15
changchieni wrote:
我剛比較完一圈,也貼好一週了
店家用探照燈照貼好隔熱紙的玻璃
3m,fsk,丹龍頂規的好棒,價格也很可怕
但我推薦carlife,熱傳導幾乎無感
最後我前檔貼X35(6年保),車身貼T180(5年保)
全車價格比一張fsk頂規多一點而已
貼前有試坐老闆的車..透視率15的桑馬克
最後才決定車身18的透視率(本來想上x20..
貼完效果超棒,隱密性很好
重點是超清晰！
我剛比較完一圈,也貼好一週了
店家用探照燈照貼好隔熱紙的玻璃
3m,fsk,丹龍頂規的好棒,價格也很可怕
但我推薦carlife,熱傳導幾乎無感
最後我前檔貼X35(6年保),車身貼T180(5年保)
全車價格比一張fsk頂規多一點而已
貼前有試坐老闆的車..透視率15的桑馬克
最後才決定車身18的透視率(本來想上x20..
貼完效果超棒,隱密性很好
重點是超清晰！
這樣絕對太黑， 市區到處都是燈光所以感覺還好，一但到了郊區或是半夜下大雨，兩邊車窗根本看不見。
我一個親戚嘴硬說貼透光15%很清晰，結果來我家作客，晚上離開要倒車出去的時候，還要把窗戶搖下來才能安心倒車，萬一下大雨內裝豈不是濕了，或是看不清楚跟他拚運氣，真的不要為了隱私而犧牲安全性。
dammm wrote:
朋友的車 前擋車身...(恕刪)
朋友的車 前擋車身...(恕刪)
如果在市區可能還好，去郊區沒路燈就知道，前方還有燈具可以輔助，倒車看不清楚只能把窗戶搖下來，頭探出去看。
有些人為什麼窗戶貼超黑，左右後視鏡附近挖洞，就是太黑會影響視線，開起來很沒安全感。
台灣好像有規定前檔，
沒在抓而已，
抓了又說擾民...
沒在抓而已，
抓了又說擾民...
有錯請更正
車環境是在宜蘭非都市區
裡面看出去很清晰
這東西真的要親身體驗
老闆本來要我貼他家的t100還是t80
那個黑到我不敢
t180很清晰
我比過x20顏色更淡,更清晰
但我不愛...白天太透
裡面看出去很清晰
這東西真的要親身體驗
老闆本來要我貼他家的t100還是t80
那個黑到我不敢
t180很清晰
我比過x20顏色更淡,更清晰
但我不愛...白天太透
我本身有閃光,晚上開車也怕太暗
但...沒想像中的暗
親身去感受才知道什麼叫清晰
上一台車貼的是業代最愛送的8803
那個才叫暗...才叫不清晰
但...沒想像中的暗
親身去感受才知道什麼叫清晰
上一台車貼的是業代最愛送的8803
那個才叫暗...才叫不清晰
Quaker2002 wrote:
這樣絕對太黑， 市...(恕刪)
這樣絕對太黑， 市...(恕刪)
前天一大早排第一個去貼，前檔我貼3M M40,車身貼3M 8803C 九千元兩小時完工，四個師傅一起做。我很滿意。朋友說有點黑，可是我從車內往外看，視野清晰，不論白天黑夜。
原本車身要貼8803MT,可是店裡沒有，就算了。我是擔心貼太淺色的，等到豔陽高照時會後悔，耗油。所以就貼深色一點。完工後還給我原廠保證書，應該不假。
建議你先鎖定三家店家老闆的line,把你在網路上問到的條件去問老闆，就能找到自己想要的產品，避免當面詢價議價的尷尬。
Ace go wrote:
這樣子晚上沒路燈的地方會太黑嗎？
這樣子晚上沒路燈的地方會太黑嗎？
看你會不會常去沒照明的地方
小弟公司地下室停車場
都是正常上班時間才開
像我七點到公司 八九點才走的
地下室都沒燈 而且車位是B3
都是正常上班時間才開
像我七點到公司 八九點才走的
地下室都沒燈 而且車位是B3
我都把前檔隔熱紙都撕掉了才看得清楚
左右兩側因為可以降玻璃才沒撕掉
左右兩側因為可以降玻璃才沒撕掉
裡面賓士 bmw lexus就不說了 牛 馬 海神也出現過
我可不想看不清楚撞上去
應該要賠不少
我可不想看不清楚撞上去
應該要賠不少
這三個我都貼過，建議 3M 貼一貼，或是選 Solar Guard, 都不錯！
M40+M20 真心推薦
尤其搭配車色，陽光下或下雨天都知道你貼的是極光
尤其搭配車色，陽光下或下雨天都知道你貼的是極光
我的es貼XF68+V40，真心推薦，夜間不會太暗!!
從M40+8803MT，極光的很容易刮傷，清潔要小心，
過五年陸續換成南亞N50 + N30，
真的清楚透亮很多，大白天不戴太陽眼鏡會有點小刺眼，
前窗可以用到透光率40，晚上無燈光行車壓力會較小
過五年陸續換成南亞N50 + N30，
真的清楚透亮很多，大白天不戴太陽眼鏡會有點小刺眼，
前窗可以用到透光率40，晚上無燈光行車壓力會較小
Coffee1018 wrote:
從M40+8803M...(恕刪)
清潔要小心是什麼意思呀？
從M40+8803M...(恕刪)
清潔要小心是什麼意思呀？
Ace go wrote:
清潔要小心是什麼意...(恕刪)
清潔要小心是什麼意...(恕刪)
容易刮傷，所以清潔上，別太用力，別用乾的紙巾/布擦
Coffee1018 wrote:
容易刮傷，所以清潔上...(恕刪)
內部清潔的時候嗎?
容易刮傷，所以清潔上...(恕刪)
內部清潔的時候嗎?
Ace go wrote:
最近有考慮入手es...(恕刪)
最近有考慮入手es...(恕刪)
小弟實際使用KT68與KT38，效果OK沒有白霧與藍霧
Ace go wrote:
最近有考慮入手es...(恕刪)
FSK應該只有冰鑽有問吧
KT系列不是冰鑽改良過的還有問題嗎
貼那麼黑應該很快就會說燈太暗了
內部清潔的時候嗎?...(恕刪)
是的
本人經驗談建議全車
3M M40
超級棒
3M M40
超級棒
台灣法規沒有比較落後，沒有執行而已。
這個要執行非常簡單,加入驗車項目就好
5年以上的車,我不相有人會每年重貼
就是交通部沒要做而已
5年以上的車,我不相有人會每年重貼
就是交通部沒要做而已
透光率檢測器大小跟個香菸盒差不多，可以放在口袋裡，
警察臨檢會檢查透光率的的國家，例如美國/日本，根本就不會有人敢亂貼前擋。依目前法規前檔80%透光率，除了特規紙，什麼都不能貼，因為出廠前檔的透光率也才85%左右，要貼95%隔熱紙才過得了。
警察臨檢會檢查透光率的的國家，例如美國/日本，根本就不會有人敢亂貼前擋。依目前法規前檔80%透光率，除了特規紙，什麼都不能貼，因為出廠前檔的透光率也才85%左右，要貼95%隔熱紙才過得了。
貼完深色前擋後，下一步是嫌大燈不夠亮改大燈，然後大家再抱怨路上車亂改燈....在美國，前檔有貼的差不多都是上沿貼一條深紙遮陽光，這是法規允許的。
交通部說夜間車禍肇事率較高，卻不管前檔視線不良的因果關係(這很容易由統計分析關聯度是否存在)，空有法規而已。
別害人了 萬一害人出事 你擔待不起
根據道路交通安全規則第39-1條
汽車定期檢驗之項目及基準，依下列規定：
八、車窗、擋風玻璃未黏貼不透明反光紙，計程車車窗玻璃除依規定標識
車號外，並不得黏貼不透明之色紙或隔熱紙。
汽車定期檢驗之項目及基準，依下列規定：
八、車窗、擋風玻璃未黏貼不透明反光紙，計程車車窗玻璃除依規定標識
車號外，並不得黏貼不透明之色紙或隔熱紙。
交通管理處罰條例第16條
汽車有下列情形之一者，處汽車所有人新臺幣九百元以上一千八百元以下
罰鍰：
四、計程車，未依規定裝置自動計費器、車頂燈、執業登記證插座或在前
、後兩邊玻璃門上，黏貼不透明反光紙。
汽車有下列情形之一者，處汽車所有人新臺幣九百元以上一千八百元以下
罰鍰：
四、計程車，未依規定裝置自動計費器、車頂燈、執業登記證插座或在前
、後兩邊玻璃門上，黏貼不透明反光紙。
所以基本上計程車不能貼隔熱紙，因為有明文規定罰則。
但是一般自用車，雖然道安規則中的檢驗項目規定不能貼不透明反光紙，
但處罰條例卻沒罰則，所以實務上驗車也沒有在抓這一塊。
講白一點就是自用車可以貼。
我是is300
貼Fsk kt38+f20
F20晚上太暗不好停車
但家裡舊車開窗停車習慣了
有燈光的地方還算清楚
不過有點小後悔F20晚上太黑
但晚上我速度會放慢
前檔很滿意 早晚都ok
藍霧問題我沒遇到
還是去看看實品比較好
以自己的視力去衡量
安全為重 隱私第二
貼Fsk kt38+f20
F20晚上太暗不好停車
但家裡舊車開窗停車習慣了
有燈光的地方還算清楚
不過有點小後悔F20晚上太黑
但晚上我速度會放慢
前檔很滿意 早晚都ok
藍霧問題我沒遇到
還是去看看實品比較好
以自己的視力去衡量
安全為重 隱私第二
我自己是全車3M M70。
是不太懂大家講的隱私需求是什麼，自己開在路上也不會有人釘著你看，有貴重東西就放後斗。主要還是先求安全，再來求隔熱跟紫外線。
另外，我是覺得全車玻璃色調都一致比較好看，所以全車貼一樣的。
BigMac4Diet wrote:
交通部說夜間車禍肇事率較高，卻不管前檔視線不良的因果關係(這很容易由統計分析關聯度是否存在)，空有法規而已。
是阿，台灣夜間死亡車禍發生率是白天的七倍，附近日、韓、香港約2~3倍，還一堆人說貼低透光很清楚，也只能怪執法不嚴、公務員怠惰。
我裝店家最不想推薦最便宜
FSK →前檔KT38 車身KT18
我的凱艷E3最近交車
就貼這張..好用....網路說的霧...
我覺得還好....
FSK kt38+kt18 全車+天窗 25000合理嗎
側座與後窗選公司送的透光度50，前擋自費透光度70系列的。
這樣安全又省錢。
這樣安全又省錢。
現在的科技，在競速或舒適性跟過往差異都很大。
一個朋友他很客氣的說，他貼隔熱紙一定貼高透光率的，他們這廠牌車友一般都如此，因為開20格以上是常幹的事，貼太黑晚上跑山會影響判斷。他們跑北高快的話是2小時完成。
一個朋友他很客氣的說，他貼隔熱紙一定貼高透光率的，他們這廠牌車友一般都如此，因為開20格以上是常幹的事，貼太黑晚上跑山會影響判斷。他們跑北高快的話是2小時完成。
為安全著想，我也認同朋友說的，隔熱紙貼透光率高一點的。萬一又要享受高品質音樂的，建議都不要貼隔熱紙，以免影響安全。
之前朋友用Ｍ70兩年左右膠會有凸凸的感覺
前檔FSK KT 18
旁邊、後檔、天窗 FSK X7
比較可能是沒貼好或是被吸盤吸起。
隔熱紙我推舒熱佳，貼完沒任何異味，3M系列貼完味道很重，我舊車前檔貼M70。
很佩服前檔選擇光透率不到70%的人，大概活動地區都是在市區吧。像我住鄉下，晚上很多路段缺乏店家招牌照明，全車一律M70貼好貼滿，不過下次後座會選擇M40，因為有人抱怨挖鼻孔會被看到。
是嗎，建議大大之後有機會可以試維固的V系列，能打趴市面上很多廠牌的頂級產品。(個人見解)
Henry Chen30678 wrote:
是嗎，建議大大之後有機會可以試維固的V系列，能打趴市面上很多廠牌的頂級產品。(個人見解)
是嗎，建議大大之後有機會可以試維固的V系列，能打趴市面上很多廠牌的頂級產品。(個人見解)
與併購V-Kool的llumar相比，不知道誰比較好
CARLIFE X系列~好用又有效
文章標籤
全站熱搜
